ŠOK: V kauze vraždy pre sex našla expertka prekvapivé dôkazy

18. augusta 2017, 07:00
Tip redakcii

Vražda Rastislava (+43) vlani v septembri v Župčanoch pri Prešove šokovala celé Slovensko. Veď vraždiť mal vtedy iba 16-ročný Peter, s ktorým sa nebohý dohodol na sexe. MLadík stojí pred súdom a v kauze sa objavili prekvapivé dôkazy! Vo štvrtok vypovedala na prešovskom okresnom súde kriminalistická expertka z odboru genetiky. Tá pri znaleckom skúmaní našla biologické stopy totožné s DNA mŕtveho Rastislava na smrtiacom noži. Ako to nahráva vražednej verzii obžalovaného mladíka Petra (17)?

Peter je od vlaňajšieho októbra vo väzbe, na pojednávaní chodí v sprievode eskorty.

Peter je od vlaňajšieho októbra vo väzbe, na pojednávaní chodí v sprievode eskorty.

Autor: Ingrid Timková

DNA obete, teda jeho gény, sa našli na vražednom skladacom noži. “Na konci rukoväti noža som našla dotykovú stopu, ktorej profil je totožný s DNA profilom krvi z hrude nebohého,” uviedla znalkyňa z odboru genetiky z košického kriminalisticko-expertízneho ústavu Jana Červeňáková. Toto svedčí o tom, že nôž v rukoväti držal aj samotný poškodený.

A teda potvrdzuje verziu obžalovaného, že skladací nôž nebol jeho, vytrhol ho z ruky svojej obete po tom, ako sa mu začal vyhrážať. “Poškodený mal nôž v aute, vytiahol ho na môjho klienta a ten v panike takto reagoval,” uviedol obhajca Daniel Lipšic. Miesto, kde sa dotyková stopa našla, je na konci rukoväte na boku, tam, kde sa zaisťuje či otvára nožík.

Ako to vlastne bolo?

Spomínaný mord sa stal vlani v septembri. Počas hádky pre sex vtedy iba 16-ročný Peter Š. zo Župčian pri Prešove dobodal svoju obeť.

Rastislava Zahradníka (+43) zo Spišských Vlách našli náhodní svedkovia na druhý deň ráno ležať nahého od pása dole v odľahčej časti Župčian. Na sexe sa vopred dohodli, malo ísť o orálny styk za 20 eur.

Dohodli sa cez sociálnu sieť

Stretli sa za tmy, v Rasťovom aute, ktoré zvnútra uzamkol. Na mladého chlapca začal mať perveznejšie požiadavky a on to odmietol splniť.

Hoci sa premohol a pokúsil sa vyhovieť, bolo mu to nepríjemné a povedal dosť.

No vtedy zrejme vzrušený Rasťo v zlosti prešiel do agresie, zobral nôž, priložil ho Petrovi na krk a povedal mu, že to bude musieť urobiť.

Peter od svojej úplne prvej výpovede pred policajtmi vraví, že vtedy nastal konflikt a ľavou rukou uchopil Rasťovo zápästie, ruku mu vykrútil, zmocnil sa noža a spustil útok.

Tvrdí, že si na jeho priebeh nespomína, mal hmlu pred očami, bol v šoku, nepamätá si na počet rán.

Renomovaný znalec z odboru psychiatrie vo svojom posudku pripustil, že vo vystupňovanom afekte, v ktorom sa tínedžer v čase útoku nachádzal, mohol spôsobiť zníženie alebo minimalizovanie jeho rozpoznávacích a ovládacích schopností.

Usvedčujúci predmet odhodil

Policajti pri dokumentovaní stôp našli množstvo materiálu, väčšinu podrobili kriminalisticko-expertíznemu skúmaniu. Aj spomínaný vražedný nôž, ktorý našli s otvorenou čepeľou. Bol to práve Peter, ktorý sa ho po skutku zbavil. “Keby to bol jeho nôž, nevyhodil by ho na jednom mieste s peňaženkou poškodeného,” obhajuje ho jeho advokát D. Lipšic.

Súd pojednávanie odročil na september, kedy sú naplánované výsluchy psychológov a psychiatrov.

 
Autor: Ingrid Timková



 
 
Aplikácie 7 plus