Učiteľka, ktorej manžel zavesil na internet jej nahé fotky, dostala koncom septembra výpoveď v škole druhýkrát.
Začal školský rok, nie však pre Blanku Golejovú, učiteľku s erotickou minulosťou, ktorá po siedmich rokoch vyhrala súdny spor so Strednou priemyselnou školou stavebnou v Bratislave. Napriek tomu v nej učiť nebude. „Od septembra v škole končím, dostala som výpoveď,“ prekvapila. Už druhú. Tentoraz nie za svoje nahé fotky, ale pre nadpočetnosť!
Súd
Sedem dlhých rokov. Presne toľko trvalo slovenským súdom, kým rozhodli v kauze vyhodenej učiteľky Blanky Golejovej. Tá koncom leta 2003 dostala výpoveď. Dôvodom rozhodnutia školy boli jej erotické fotografie, ktoré na internet zavesil jej manžel. Učiteľka ich nestiahla ani po apelovaní celého učiteľského zboru na čele s riaditeľom Ľubomírom Mikulayom. „Najprv plakala a tvrdila, že ju k tomu núti jej manžel, preto som jej hneď nedal výpoveď. Bolo mi jej ľúto. Potom však svoj postoj zmenila, s fotkami sa stotožnila. Logicky nasledovala výpoveď,“ vysvetľuje riaditeľ školy. „Mne ako osobe by to mohlo byť jedno, ale som štatutárny orgán zastupujúci rodičov, ktorí spísali petíciu, že takúto osobu v škole nechcú,“ dodal. Výpoveď sa opierala o dva hlavné body. „Prvý bol, že sa verejne predstavovala takýmto spôsobom na internete a naši žiaci mali k nemu prístup, s radosťou si posielali odkazy na jej fotky. Druhá vec bola, že tieto fotografie mala vyvesené aj v kabinete, kam chodili žiaci za triednou profesorkou, ktorá s ňou sedela,“ prekvapil.
Toto nevídané rebelstvo zo strany učiteľky sa preto rozhodol neskôr vyriešiť výpoveďou. „Pani Golejová sa začala s nami súdiť. Musím však podotknúť, že nie našou vinou trval súd sedem rokov. Nakoniec rozhodol v jej prospech, z čoho sme dodnes v šoku. Museli sme ju zobrať späť do kolektívu a máme zaplatiť ušlú mzdu vo výške približne tridsaťtritisíc eur. Je to čosi nehorázne. Prečo máme platiť za sedem rokov, keď my sme súd ani raz nenaťahovali?“ pýta sa rozhorčene riaditeľ, ktorý už medzitým podal odvolanie na krajský súd. „Ak by aj došlo k tomu, že máme platiť, očakávame úplne inú sumu, približne plat za deväť mesiacov, čo je približne tritisíc eur. Proti súdu, ktorý našej bývalej kolegyni prisúdil prvotnú sumu, sme podali aj sťažnosť na vedenie súdneho sporu pre zaujatosť, no nevyhoveli nám,“ hovorí. Blanka Golejová v tom čase kandidovala spoločne s manželom do miestneho zastupiteľstva za jednu z bývalých vládnych strán. „Súdnictvo je u nás v katastrofálnom stave. Každý, koho poznám, sa na súde ešte pravdy nedovolal. Niekedy sú tieto rozhodnutia až komické. Čakáme, kedy sa budeme môcť konečne skutočne brániť,“ dodal riaditeľ.
Riaditeľ ju separoval
Učiteľka sa ešte pred prázdninami v júni tohto roku do školy vrátila. „Kolegovia mali na jej návrat a privítanie rôzne názory. Niektorí chceli urobiť špalier a vítať ju, iní jej zase v zborovni chceli do duše povedať, čo si o nej myslia. Jedna kolegyňa sa dokonca vyjadrila, že by ju najradšej opľula. Nakoniec som sa však rozhodol, že bude najmúdrejšie, keď ju prijmem len ja. V prítomnosti školníka, ktorý má na starosti všetky veci týkajúce sa bezpečnosti, som ju poučil o BOZP,“ dodal riaditeľ, ktorý sa rozhodol pre istotu svoju staronovú kolegyňu od ostatných separovať. „Pridelil som jej taký kabinet, aby čo najmenej prichádzala do kontaktu s vyučujúcimi. Bolo by im to nepríjemné, niektorí svedčili na súde proti nej. Urobil som to, čo bolo pre všetky strany najlepšie,“ povedal.
Keď sa už zdalo, že všetky problémy sú aspoň na chvíľu zažehnané, našiel sa ďalší. Blanka nemala čo učiť. „Predtým, než dostala výpoveď, učila viacero predmetov, väčšinou zamerané na vodohospodárske stavby. Tie sa však v našej škole už neučia, lebo nie je o ne záujem. Jediná robota, ktorá bola adekvátna jej vzdelaniu, bola práca na učebných osnovách. Stavebné odborné predmety mohla rozpracovávať pre budúce použitie v našich odborných predmetoch, ktoré sa učia. Spomenula, že ona tie predmety neučila, ja som však reagoval tým, že každý stavebný inžinier musí byť schopný učiť všetky predmety v strednej odbornej škole. Potom už nenamietala,“ prezradil riaditeľ.
Definitívne zbohom?
„Keďže sme však otvorili o dve triedy menej, ako sme plánovali, a dve iné triedy sme dokonca zlúčili do jednej, dostali dve kolegyne výpoveď pre nadpočetnosť. Jednou z nich bola aj inžinierka Golejová,“ vysvetľuje riaditeľ, prečo od septembra v zborovni chýba. Nemáme pre ňu hodiny, ani úväzok a, samozrejme, je vecou riaditeľa školy, kto z tých stavebných inžinierov, ktorí tu sú, sa stane nadpočetným.“ Výpoveď Blanku Golejovú mierne prekvapila. „Nekomentovala to nijako, len sa opýtala, či sme ozaj otvorili menej tried, ako sme plánovali. Všimol som si, že sa jej trasú ruky, takže to asi nečakala. Samozrejme, prizval som k tomu aj zástupkyne, pretože som potreboval svedkov, lebo sa mohlo stať, že výpoveď odmietne prevziať. Ak ju odmietne prevziať v prítomnosti svedkov, považuje sa za doručenú.“ Jej reakciou bola tridsaťtribodová sťažnosť, ktorú podala na zriaďovateľa, teda Bratislavský samosprávny kraj. „Išlo väčšinou o malichernosti, napríklad, že nemá kľúč od WC alebo že jej bolo teplo, keď skutočne bolo teplo. Jediné, čoho by sa mohla chytiť, bolo, že o BOZP som ju poučil len ústne. Zákonník práce však jasne hovorí, že písomne sa to má urobiť len u nových zamestnancov, podľa súdu však ona novou u nás nie je. Boli to veci, s ktorými sa mala najprv obrátiť na mňa, nie rovno na BSK,“ myslí si Mikulay, ktorý Golejovej akýkoľvek návrat do školy vylúčil. „Možno by tu šancu dostala, keby svoj čin prehodnotila a oľutovala. Po všetkých obvineniach a po tom, čo si od jej manžela museli vypočuť zástupkyne školy, tak neurobím. Rodičia sa navyše vyjadrili, že takúto osobu nechcú ako vyučujúcu svojich detí. Ak by sa mala vrátiť späť po tom všetkom, všetci by si povedali, že som sa zbláznil,“ uzavrel riaditeľ. n쇓
